Депутатите от ДПС Делян Пеевски, Хамид Хамид, Йордан Цонев и Велислава

Депутатите от Движение за права и свободи Делян Пеевски, Хамид Хамид, Йордан Цонев и Велислава Кръстева са внесли допълнение към плана си за промени в Закона за наложителното складиране на печатните и други издания, станал известен като " медийния закон на Пеевски ".

Днес от Движение за права и свободи оповестиха, че внасят допълнения сред двете четения, с цел да отговорят на рецензиите, че в законопроекта има пропуски.

Едно от допълненията е медиите за афишират така наречен си " подмолни притежатели ": в случай, че лицето, което " в действителност управлява наличието на медията или публицистичната политика " е друго от действителния притежател (този, посочен в Търговския указател - б.р.), това се афишира в декларация, оферират вносителите.

Допълненията на Пеевски, Хамид, Цонев и Кръстева плануват да има санкции от 20 хиляди до 30 хиляди лева, в случай че не бъдат декларирани събитията по собствеността на медиите. Глобите ще бъдат налагани от Министерството на културата. Освен това се прибавя обвързване медиите да заявяват и заеми, както и пари от европроекти, от страната или от общините.

Велислава Кръстева разгласи, че задачата на измененията е " предварителна защита и опълчване на подправените вести, предварителна защита и опълчване на опитите за задушаване на свободата на словото ".

От Движение за права и свободи подчертаха, че текстовете третират притежателите на медиите и тяхното финансиране, само че не и публицистите, които работят в тях.

" Кой се пробва да измести тематиката към публицистите и свободата на словото и кой притежател на медии кара публицистите да пишат писма? Кой има интерес да остане в сивата стопанска система и в сивото пространство? Кои притежатели на медии желаят тематиката да бъде изнесена към свободата на словото? Със сигурност това не са депутатите от Движение за права и свободи ", разгласи Хамид Хамид.

Движение за права и свободи приканиха и за полемика по измененията, която да се организира сред двете четения. Те обявиха, че ще помолят председателя на парламентарната комисия по културата и медиите Вежди Рашидов да провежда разискване, с цел да се реализира оптималната бистрота.

Законопроектът беше признат на първо четене предходната седмица без да е прегледан от отрасловата комисия по просвета и медии, а времето за внасяне на промени сред двете четения бе удължено на цели четири седмици.

По време на дебатите предходната седмица само депутатът от БСП Антон Кутев разгласи, че няма да поддържа плана поради присъединяване на Пеевски, който е притежател на медии, в правенето му. " Ако това беше законопроект, в който не участваше името на Пеевски, явно щеше да има своите цели. Между другото, част от тях са изсветляване на имиджа на господин Пеевски. Но в случай че той не го беше подписал, щеше да бъде просто един законопроект, който върви във вярната посока и се пробва пътьом да изсветли имиджа на Пеевски. С неговия автограф той става обезчестяване на публичното мнение ", каза тогава Кутев.

Проектът, който беше признат на първо четене, планува промени за декларирането на източниците на финансиране и притежателите на медиите, като с изключение на печатните, включва и онлайн изданията, които ще би трябвало да показват на уеб страниците си информация за действителния си притежател и да заявяват финансирането си за миналата календарна година. Това обаче не включваше обявление на заемите, които имат медиите, както и получените пари от европроекти, от страната или от общините.

Първоначалните предложения засягат и разпространителите на печатни издания. Те ще би трябвало да заявяват в Министерството на културата действителния си притежател, както и броя на обекти за продажба на дребно. Ако последните са 1/3 от всички обекти, ще бъде сезирана Комисията за защита на конкуренцията.